Bewertung qualitativer und randomisiert kontrollierter Studien mittels Krefelder Ampel
Hayder-Beichel, D.; Aslan, M.; große Schlarmann, J.
Pflegewissenschaft · 2025 · Heft 3 · S. 182 bis 188 · DOI 10.3936/r7gvmx31
Abstract
Zur Bewertung pflegewissenschaftlicher Studien sind spezifische Bewertungskriterien notwendig, um die Qualität der Berichterstattung und Methodik zu überprüfen. In diesem Beitrag werden die Krefelder Ampeln zur Bewertung qualitativer und randomisiert kontrollierter Studien vorgestellt. Die zwei Checklisten lehnen sich an die Instrumente des Critical Appraisal Skills Programme United Kingdom (2021) bzw. an die Studienbeurteilung nach Behrens und Langer (2010) an und wurden um ein hilfreiches Ampelsystem ergänzt. Eine Befragung der Studierenden an der Hochschule Niederrhein zeigt, dass die Checklisten praxistauglich sind.
Zusammenfassung
Der Beitrag stellt die „Krefelder Ampel“ als praxisnahes Instrument zur kritischen Bewertung qualitativer Studien und randomisiert kontrollierter Studien (RCT) in der Pflegewissenschaft vor. Ausgangspunkt ist die Unterscheidung zwischen Berichtsqualität und Studienqualität: Gute Berichterstattung verbessert Nachvollziehbarkeit und Vollständigkeit, ersetzt aber nicht die Prüfung der methodischen Güte. Deshalb wurden zwei Checklisten entwickelt, die auf dem CASP-Ansatz bzw. auf Behrens und Langer basieren und durch ein dreifarbiges Ampelsystem (grün, gelb, rot) ergänzt wurden. Grüne Bewertung bedeutet klare und vollständige Darstellung, gelb weist auf Unklarheiten hin, rot auf wesentliche Lücken mit eingeschränkter Verlässlichkeit. Die qualitative Checkliste umfasst 14 Fragen zu Glaubwürdigkeit, Aussagekraft und Anwendbarkeit, die RCT-Checkliste 18 Fragen zu Fragestellung, Intervention, Stichprobe, Verblindung, Drop-out, Effekten und Übertragbarkeit. Wichtig ist: Es wird keine Punktesumme gebildet; stattdessen sollen Nutzende begründet entscheiden, wie sich fehlende oder unklare Angaben auf die Glaubwürdigkeit und Nutzbarkeit der Studie auswirken. Die Instrumente sind frei verfügbar, wurden in der Lehre eingesetzt und als praktikabel erlebt. Eine Befragung von Studierenden der Hochschule Niederrhein zeigte eine hohe Akzeptanz und Nutzung auch außerhalb der Lehrveranstaltungen. Insgesamt bieten die Krefelder Ampeln eine kompakte, transparente Unterstützung für evidenzbasiertes Arbeiten, insbesondere in Studium, Journal Clubs und der pflegewissenschaftlichen Praxis.
Schlagwörter
Gesundheit; Pflege;, Checkliste, Bias, Checklist, Datensammlung, Association, Beurteilung, Database, Arbeit